O DEDUCȚIE LOGICO-JURIDICĂ
..........................................................................................
În toți acești ani scurși din 2012, am așteptat, aproape zilnic – ca și cum de asta ar fi depins mișcarea pe mai departe a Universului știut – ca unul dintre judecătorii care au contribuit la crima cu premeditare din noaptea de 20 iunie a acelui an să fie înfrânt de propria-i conștiință și să vorbească despre conspirația cu numele TROFEUL CALITĂȚII.
Am aflat, în 5 mai 2017, că într-adevăr, unul dintre judecători a vorbit…
Știu, vor fi câțiva – REVISTA 22 s-ar putea numi acești „câțiva” – care vor susține că „sursa Becali ” nu este credibilă… pentru că nu avem PROBE… Așa este… nu avem PROBE …dar O DEDUCȚIE LOGICO-JURIDICĂ am putea să facem? Eu cred că am putea, trăind în România, pentru că, în această țară tristă și atipică în tristețea ei isterică, premierii obișnuiesc să meargă în „cantonament” la Jilava pe bază de DEDUCȚII LOGICO-JURIDICE.
DEDUCȚIA MEA LOGICO-JURIDICĂ este că s-a întâmplat exact așa cum a povestit George Becali . Altfel, doamna Sofica Dumitrașcu nu avea de ce să plângă la ieșirea de la Înalta Curte în acea zi – e o simplă DEDUCȚIE … nu avea de ce să-i vorbească maestrului Cazacu despre presiunea infernală de la ÎCCJ, care i-a forțat pensionarea… e o altă DEDUCȚIE … nu avea de ce să simtă că pentru o femeie cu frica lui Dumnezeu e prea mult să plece cu taina asta nemărturisită în mormânt… și asta e tot o DEDUCȚIE. Toate sunt LOGICO-JURIDICE , deoarece , pe lângă faptul că au foarte multă LOGICĂ , prezintă și o legătură directă cu cel mai important for de împărțire a dreptății, respectiv Înalta Curte de Casație și Justiție , deci sunt și JURIDICE.
Știm de mai mulți ani că buboiul acesta s-a copt peste poate. Că miezul lui pulsând așteaptă incizia necesară și legitimă.
Și totuși, câtă mizerie…
20 iunie 2019



Comentarii