BOICOTUL DE TOAMNĂ- O PERSPECTIVĂ DE VIITOR

Cetățeanul român e mult mai liniștit acum, că pericolul validării REFERENDUMULUI PENTRU REDEFINIREA FAMILIEI a trecut pe lângă el la 7,2 milioane de mile distanță, cam așa cum va trece cometa 46P / Wirtanen, în decembrie, pe lângă planeta Pământ . Bine că n-a ieșit la vot ca să-l scape de pușcărie pe Dragnea. Bine că a ocolit secția de votare... că Doamne-ferește, dacă intra, din naivitate, și punea ștampila pe buletinul de vot, poate că vota, de fapt, Ordonanța 13...

Dar în timp ce vigilentul cetățean român care „a boicotat” se întoarce în pat pe partea cealaltă și-și trage plapuma peste nas, liniștit că nu l-a păcălit Dragnea, în lume se petrec, totuși, unele lucruri interesante...

Spre exemplu, UNESCO nu doarme și nu se culcușește mai bine în plăpumioară... ci promovează un program pentru educația corectă a copilașilor de 5 ani („International technical guidance on sexuality education /An evidence-informed approach”- UNESCO 2018 ) . În documentul dat publicității sunt câteva puncte asupra cărora m-aș opri, spre exemplu:

Copiii de 5 ani ar trebui să fie capabili să „descrie” familii netradiționale, cum ar fi familiile cu părinți (părinte 1 , părinte 2) de același sex. Prichindeii care nu știu încă să folosească în mod corect batista ar trebui, în schimb, să „definească genul și sexul biologic și să descrie modul în care acestea sunt diferite”.(!!!) Apoi, plecând de la generoasa și sensibila construcție : „Fiecare ar trebui să poată iubi pe cine dorește”( că doar n-o să ne zică nouă Dragnea pe cine să iubim...n.n.) , copilul de cinci ani va avea înțelepciunea de a privi cu respect familiile cu părinți de același sex. De asemenea, documentul UNESCO îi îndeamnă pe puștii care nu știu să-și lege bine șireturile să găsească „niște adulți de încredere” ( exclus părinții !!! n.n.) pentru a-și rezolva nedumeririle în legătură cu „...ei înșiși, cu privire la sentimentele lor și la TRUPURILE LOR”. Sintagma „adulți de încredere”, în această conjunctură, mie îmi dă fiori... dar poate sunt eu prea sensibilă...

Noi însă nu trebuie să ne emoționăm pentru cele de mai sus... important e că nu l-am scăpat pe Dragnea de pușcărie, votând la referendum.

Și vrem să fim europeni... să ne aliniem civilizației țărilor dezvoltate. Să avem o abordare modernă a familiei... nu așa cum ne-a zis preotul să mergem să votăm că bărbat și femeie... că prunci...că „mama și tata”- nu „ părinte 1 și părinte 2”... nu, nu, nu . Așa cum vom vedea, alinierea la civilizație presupune însă, în unele țări la care ne uităm cu jind, și instituții care se ocupă de educația și bunăstarea copiilor mai ceva ca părinții naturali, definiți ca familie ...

Marinne Haslv Skanland profesoara emerită de lingvistică de la Universitatea din Bergen, Norvegia, a întocmit, în 2012, o listă cu motive pentru care statul norvegian, de pildă, a luat din familiile lor și a instituționalizat sau a încredințat altor familii, de multe ori DESPĂRȚIND FRAȚII, copii din Norvegia. Lista a fost între timp „actualizată”.

Printre aceste motive care au fost socotite întemeiate spre a DESFACE FAMILII și a lua copiii din căminul lor au fost consemnate următoarele :

„(4) Psihologul a înregistrat că mama nu a fost în stare să facă o omletă după gustul lui și a tăiat feliile de pâine prea groase.
(5) Copiii se uită cu nerăbdare la persoane necunoscute și le zâmbesc. Aceasta înseamnă că ei nu sunt atașați de mama lor.
(9) Tatăl s-a accidentat la picior și nu poate să se urce pe scară. De aceea el nu este capabil să curețe partea de sus a ramelor de la geamuri.
(16) Mama este foarte mică de statură. Când fiica ei va crește și va deveni adolescentă, mama nu va fi capabilă sa o controleze.
(18) Când bunica a vizitat copiii, a vrut să-i îmbrățișeze. Aceasta poate crea un atașament nedorit.
(51) Băiatului îi este tot timpul sete și bea multa apă. Aceasta este vina mamei. Ea i-a creat obiceiuri rele de mâncare acasă.
(32) Copilul mănâncă prea repede - e de presupus că a fost expus la incest”

... cu varianta:

„(33) Copilul mănâncă atât de încet și fără poftă că trebuie că a fost victima incestului.”
............................................................................................
Să nu mă întrebați ce legătură este între ceea ce am scris eu mai sus și sforăitul tihnit al cetățeanului român care a boicotat referendumul pentru redefinirea familiei în Constituție și e mulțumit că pe această cale A PUS PICIORUL ÎN PRAG ȘI A STOPAT ȘMECHERIA PRIN CARE, VOTÂND , ÎL SCĂPA PE DRAGNEA DE PUȘCĂRIE!

Mă gândesc că o să afle cetățeanul, el singur, legătura - atunci când se va trezi din somn !

22 octombrie 2018