MOȚUL PE GRĂMADĂ
Dacă anul 2023 ar fi fost o grămăjoară de orice, aș spune că „moțul pe grămăjoară” a apărut la sfârșitul anului, pe 28 decembrie 2023, sub forma unui interviu pe care Bogdan Chireac l-a luat -chiar nu pot să-mi închipui de ce- fostului ambasador al MARELUI LICURICI în România, Adrian Zuckerman. Ce monumentale încălcări ale diplomației a comis domnul ambasador câtă vreme a fost „la misiune”, între decembrie 2019 și februarie 2021, poate vă mai aduceți aminte. Dacă nu, vă amintesc eu câte ceva: a vorbit, fără nicio urmă de îndoială, dar și fără nicio noimă, despre „contabilitatea dublă” a guvernului Dăncilă:
„M-am întâlnit cu mulți miniștri ai guvernului. Cu toții au muncit extrem de mult pentru a inversa haosul pe care l-au moștenit în noiembrie 2019. Doar un exemplu, ministrul finanțelor a constatat că guvernul anterior păstra DOUĂ CONTABILITĂȚI PARALELE...” (Adrian Zuckerman la Forumul CEO AmCham România, 20 februarie 2020)
Încurajat de faptul că nimeni nu i-a bătut obrazul pentru bârfa asta stupidă de țopârlan cu ștaif, Adrian Zuckerman a continuat să ne dea indicații despre ce anume trebuie noi să facem ca să-i fim LICURICIULUI și dânsului, personal, pe plac.
„Astăzi, România are cel mai mare număr de companii deținute integral de stat din Europa -peste 1.200. România trebuie să continue cesionarea și calea către PRIVATIZAREA COMPLETĂ.(!!!) Guvernul nu dispune de COMPETENȚELE NECESARE pentru a crea si conduce eficient și profitabil companiile.(!!!)” (Adrian Zuckerman, 30 octombrie 2020)
Și iar mai nimeni nu a zis nimic și nu i-a explicat lui Adrian Zuckerman care-i rolul unui ambasador aflat în misiune într-o țară oarecare, indiferent dacă, vreodată, un președinte -cu ochi sticloși și împrăștiați- al acelei țări i-a promis MARELUI LICURICI că-i servește, în genunchi, prin despicătura șlițului, o ghidușie completă și calitativ superioară, ca la carte... Păi, atunci de ce să ne mirăm de ceea ce zice astăzi Adrian Zuckerman, „excelența” intervievată de Bogdan Chireac, cu aerul acela de înțelept ale cărui idei sunt de necombătut? Rostul acestui interviu pe care „morsa unsuroasă”... a, ba nu... am greșit... „competentă”!!!... rostul, zic, nu-mi este clar, cu excepția ipotezei că afacerile celor doi s-au intersectat în ultima vreme, îmbujorate, pe vreun coridor strâmt, frecându-se discret în zonele intime și atunci Bogdan Chireac „participă la suferințele poetului”, ridicându-i cu nesimțire fostului ambasador mingea la fileu!
Așadar, iată gândirea politică al lui Zuckerman, mângâiată în permanență pe fese de către analistul Bogdan Chireac, cel care-i ia interviul:
Adrian Zuckerman: „Suntem intr-un război hibrid și din păcate ÎNTRE NOI SUNT TRĂDĂTORI... sunt trădători CARE ȚIN CU RUȘII în România, sunt unii care, cum bine știți, se duc și vorbesc cu Ambasada Rusă... Ce să facă? să facă aici, să facă acolo... eu nu știu despre ce vorbesc ei... da’ serviciile române ar trebui să se uite la asta, rușii trebuie scoși din ecuația politică română... sunt români fugari care mai au interese în România... UNDE SUNT SERVICIILE AICEA? ce rost au serviciile dacă nu-și fac treaba într-un război de felul ăsta?”
Bogdan Chireac: „Excelenta voastră, un singur partid politic, cel al doamnei senator Diana Șoșoacă se duce la Ambasada Rusiei și probabil că-și face agenda acolo... reprezintă cam 5% din votul popular... în rest românii n-au fost niciodată apropiați de ruși, să știți, nici de sovietici, nici de ruși...”
Adrian Zuckerman: „În opinia mea nu contează dacă cineva are un vot sau un milion de voturi... acțiunile persoanei respective și ce face doamna Șoșoacă și ce nu face, EU NU ȘTIU, dar SUNT SIGUR (!!!, n.n.) că nu e singura, și sunt și alții, și spun din nou: serviciile române au o funcție -dacă nu se angajează în acest război hibrid n-o să iasă bine pentru România și pentru restul Europei și lumea liberă, pentru că O SĂ FIE FURATE ALEGERILE (!!!, n.n.)
Bogdan Chireac: „Nu e bine deloc...”
........................................................................................
Să reluăm... Deci, Excelența Sa știe care sunt TRĂDĂTORII. Însă, de ce-ar fi ei trădători, oare? A făptuit madam Șoșoacă vreuna dintre aceste fapte reprobabile: „a)provocare de război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine; b)subminare economică, politică sau a capacităţii de apărare a statului; c)aservire faţă de o putere sau organizaţie străină; d)ajutarea unei puteri sau organizaţii străine pentru desfăşurarea unei activităţi ostile împotriva securităţii naţionale”? Că asta înseamnă trădare... au cunoștință cei doi parteneri de flecăreală despre vreuna dintre aceste fapte? Eu cred că nu... dacă cineva merge la o ambasadă cu un mesaj de pace, să zicem, este el TRĂDĂTOR? În fața cui? Păi, bănuiesc că numai în fața celui care-și dorește cu orice chip războiul... totuși, din câte știu, nu România dorește asta. Și-atunci mă-ntreb: un cetățean al României are vreo datorie să promoveze politica războinică a unei alte enități (stat, organizație, instituție) decât țara sa, pentru că altfel este TRĂDĂTOR?
Dar să ascultăm în continuare...
Adrian Zuckerman: „Și-așa că spun din nou: nu contează dacă ai un vot, 5%...10%, serviciile TREBUIE SĂ CUREȚE!!! Una din problemele din România și eu am spus de la început, de când am venit aici ca ambasador, e că revoluția aicea nu a fost terminată, A fost un început bun, dar au rămas mulți în funcții diverse, CARE SUNT PRO-CHINEZI, PRO-RUȘI...”
Bogdan Chireac: „În România, Excelența Voastră?”
Adrian Zuckerman: „Da!!! (...) ce vreau să spun... că influența rusească, influența chineză aicea e MULT MAI MARE DECÂT CREDEAM și în opinia mea SUNT TRĂDĂTORI AICI CARE SUSȚIN CHINA, SUSȚIN RUSIA, multe lucruri care trebuia să se-ntâmple aici nu se întâmplă și TREBUIE CURĂȚAT de aceste influențe. Serviciile trebuie să-și facă treaba.”
Bogdan Chireac: „O întrebare foarte dificilă: dacă România ar solicita ajutorul SUA pentru a face această CURĂȚENIE, credeți că SUA l-ar acorda? Pân’ experți, pân’ expertiză...”
Adrian Zuckerman: „Eu cred că da. Eu cred că SUA, din ce știu eu, a încercat... (!!!, n.n.) după 34 de ani România TREBUIE SĂ CUREȚE. Ce caută LENOVO în România în dezvoltarea sistemelor 5G, ce caută STRABAG, cum a fost posibil să câștige licitații împotriva legii? Eu am mai spus sunt 1400 de companii de stat care pierd bani, sunt pline de... CINE ȘTIE CINE UMBLĂ ACOLO? dar n-ar fi o gaură la buget dacă nu le-ar da bani la aceste companii... trebuie SĂ SE TERMINE CU ASTEA!”
...........................................................................................................
Ați citit? Bine... atunci să vă spun... Diana Șoșoacă nu este printre oamenii politici pe care-i simpatizez; aceia sunt foarte puțini și, din păcate, nu mai au o activitate politică acum. Dimpotrivă, madam Șoșoacă mi se pare excesivă, cu manifestări deseori vulgare și inacceptabile. De asemenea, cred că este o oportunistă care speculează la sânge, fiind o femeie inteligentă, temele de interes pentru alegători. Ca să nu mai spun că, din punctul meu de vedere, se comportă adeseori sub demnitatea funcției -uneori, și sub demnitatea unei femei. Dar, una-i una, și alta-i alta... cu ce tupeu vine un cetățean al altei țări, fără dovezi, să spună despre un cetățean român că este trădător? Și că trebuie „făcută curățenie”? Așa ceva este de neacceptat, din punctul meu de vedere... Excelența-sa văd că mustră aspru serviciile din România... dar serviciile unei țări pe teritoriul căreia, nu demult, a fost un masacru pus la cale de trupele Hamas, cum sunt? Sunt în regulă? Ele au „curățat” destul pentru a evita o asemenea nenorocire? Ca să nu mai spun că între România și China, timp de mulți ani, au fost relații foarte bune, construite atent, iar marea Chină a considerat micuța Românie vreme de zeci de ani un prieten adevărat... Și-atunci, cum -întreb iarăși- să afirme un cetățean străin că „SUNT TRĂDĂTORI AICI CARE SUSȚIN CHINA”? Cine și în ce mod antiromânesc susține China?
...........................................................................................................
Ați citit? Bine... atunci să vă spun... Diana Șoșoacă nu este printre oamenii politici pe care-i simpatizez; aceia sunt foarte puțini și, din păcate, nu mai au o activitate politică acum. Dimpotrivă, madam Șoșoacă mi se pare excesivă, cu manifestări deseori vulgare și inacceptabile. De asemenea, cred că este o oportunistă care speculează la sânge, fiind o femeie inteligentă, temele de interes pentru alegători. Ca să nu mai spun că, din punctul meu de vedere, se comportă adeseori sub demnitatea funcției -uneori, și sub demnitatea unei femei. Dar, una-i una, și alta-i alta... cu ce tupeu vine un cetățean al altei țări, fără dovezi, să spună despre un cetățean român că este trădător? Și că trebuie „făcută curățenie”? Așa ceva este de neacceptat, din punctul meu de vedere... Excelența-sa văd că mustră aspru serviciile din România... dar serviciile unei țări pe teritoriul căreia, nu demult, a fost un masacru pus la cale de trupele Hamas, cum sunt? Sunt în regulă? Ele au „curățat” destul pentru a evita o asemenea nenorocire? Ca să nu mai spun că între România și China, timp de mulți ani, au fost relații foarte bune, construite atent, iar marea Chină a considerat micuța Românie vreme de zeci de ani un prieten adevărat... Și-atunci, cum -întreb iarăși- să afirme un cetățean străin că „SUNT TRĂDĂTORI AICI CARE SUSȚIN CHINA”? Cine și în ce mod antiromânesc susține China?
Iar „analistul” să nu-l oprească, ba dimpotrivă, să-l întrebe mieros, dacă LICURICIUL n-ar fi dispus să ne ajute să facem „curățenie”, oferindu-ne, cu generozitatea-i cunoscută pe tot globul un fel de -mă gândesc- ... asistență tehnică? Adică?
Și acum: preocuparea constantă a lui Adrian Zuckerman pentru firmele de stat care trebuie musai desființate... pentru companiile care câștigă licitații în Români și dânsul ar dori nu numai să nu câștige, dar nici să nu mai participe la licitații... dincolo de grija și atașamentul pentru țara noastră, desigur, nu se poate traduce oare printr-un interes de afaceri, rece și constant, pe care Bogdan Chireac i-l gâdilă lasciv și poate nu tocmai dezinteresat? Că, dacă stăm să ne gândim, parcă am mai avut noi un ambasador american, Mark Gitenstein, cel care era cu anticorupția-n gură la orice oră de zi sau de seară, mustrându-ne pentru toate cele, și numai ce deodată făcu „halei-hap” și se făcu o mândrețe de membru marcant în Comitetul Reprezentanților Fondului Proprietatea (FP), la numai câteva luni după ce a pus diplomația-n cuier și a redevenit om de afaceri în sufletul lui!
...............................................................................................
Am scris ceea ce ați citit mai sus și am închis capacul laptopului. Cu litere argintii, italice, într-un colț e scris „LENOVO”... e-un laptop bun, cred... îl am din 2017... carcasa e mai fragilă, însă componentele interioare nu mi-au făcut probleme. Dar n-am știut că Excelența Sa detestă firma, că poate m-aș fi gândit mai bine înainte să-l iau.
10 ianuarie 2024



Comentarii